حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی 3092-7366 در دست انتشار 1406 10 01 Developing a Model for the Acceptance of Computer-Assisted Audit Tools and Techniques (CAATTs) by Audit Firms and Assessing Its Fit Using Structural Equation Modeling ارائه مدل پذیرش ابزارها و تکنیک‌های حسابرسی مبتنی بر رایانه (CAATTs) توسط مؤسسات حسابرسی و تعیین برازش مدل با استفاده از معادلات ساختاری 1 22 FA محسن ایران مهد استادیار، گروه حسابداری، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران Journal Article 1404 12 09 <p>This study aimed to develop and validate a model explaining the acceptance of computer-assisted audit tools and techniques by audit firms, with particular emphasis on technological, organizational, and environmental determinants. A mixed-method, cross-sectional survey design was employed. In the qualitative phase, 20 accounting experts and university professors with relevant professional and managerial experience were purposively selected. Data were collected through a literature review and expert interviews and analyzed using thematic analysis in MAXQDA. Coding credibility and inter-rater agreement were evaluated using Holsti’s coefficient, Scott’s pi, Cohen’s kappa, and Krippendorff’s alpha. In the quantitative phase, 384 professional auditors holding at least a bachelor’s degree and the position of senior auditor were selected based on Cochran’s formula for an unlimited population. Interpretive structural modeling was applied to identify the hierarchical and causal relationships among the extracted components. Partial least squares structural equation modeling in SmartPLS was subsequently used to assess the measurement model, structural model fit, predictive power, and significance of the proposed relationships. The thematic analysis identified three organizing themes and 12 principal components. Holsti’s coefficient, Scott’s pi, Cohen’s kappa, and Krippendorff’s alpha were 0.85, 0.77, 0.76, and 0.79, respectively. Cronbach’s alpha values exceeded 0.70 for all constructs, average variance extracted values were above 0.50, and composite reliability coefficients exceeded 0.70, confirming reliability and convergent validity. Discriminant validity was also supported. The coefficient of determination indicated that the model explained 60.8% of the variance in the endogenous constructs. All structural path coefficients were greater than 0.30, all t-values exceeded 1.96, and all significance levels were below 0.05. Accordingly, all hypothesized relationships among the technological, organizational, and environmental components were statistically supported. The proposed model demonstrated satisfactory reliability, validity, fit, and predictive relevance. The acceptance of CAATTs is shaped by the interaction of technological infrastructure and security, managerial support, organizational culture and size, audit-team competencies, and environmental pressures and opportunities.</p> <p>هدف پژوهش حاضر، طراحی و اعتبارسنجی مدلی برای تبیین پذیرش ابزارها و تکنیک‌های حسابرسی مبتنی بر رایانه توسط مؤسسات حسابرسی با تأکید بر عوامل فناورانه، سازمانی و محیطی بود. این پژوهش با رویکرد آمیخته و طرح پیمایشی مقطعی انجام شد. در بخش کیفی، 20 نفر از خبرگان و استادان حسابداری دارای سابقه تخصصی و مدیریتی از طریق نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند و داده‌ها با استفاده از مطالعات کتابخانه‌ای و مصاحبه‌های تخصصی گردآوری شد. داده‌های کیفی با روش تحلیل مضمون و نرم‌افزار MAXQDA تحلیل شدند. اعتبار کدگذاری با ضرایب هولستی، پی اسکات، کاپای کوهن و آلفای کریپندورف بررسی شد. در بخش کمی، 384 حسابرس حرفه‌ای دارای حداقل مدرک کارشناسی و مرتبه حسابرس ارشد، بر اساس فرمول کوکران، در پژوهش مشارکت کردند. برای تعیین روابط سلسله‌مراتبی میان مؤلفه‌ها از مدل‌سازی ساختاری تفسیری و برای ارزیابی مدل اندازه‌گیری، برازش مدل ساختاری و آزمون روابط از مدل‌سازی معادلات ساختاری مبتنی بر حداقل مربعات جزئی در نرم‌افزار SmartPLS استفاده شد. نتایج تحلیل مضمون به شناسایی سه مضمون سازنده و 12 مؤلفه اصلی منجر شد. ضرایب توافق هولستی، پی اسکات، کاپای کوهن و آلفای کریپندورف به‌ترتیب 0.85، 0.77، 0.76 و 0.79 بود. آلفای کرونباخ تمامی سازه‌ها بیش از 0.70، میانگین واریانس استخراج‌شده بیش از 0.50 و پایایی مرکب بیش از 0.70 به دست آمد. ضریب تعیین نشان داد 60.8 درصد از تغییرات سازه‌های درون‌زا توسط مدل تبیین می‌شود. تمامی ضرایب مسیر بیش از 0.30، آماره‌های t بیش از 1.96 و سطوح معناداری کمتر از 0.05 بودند؛ بنابراین، کلیه روابط فناورانه، سازمانی و محیطی مدل تأیید شدند. مدل ارائه‌شده از پایایی، روایی و قدرت پیش‌بینی مطلوبی برخوردار است و نشان می‌دهد پذیرش CAATTs حاصل تعامل زیرساخت‌های فناورانه و امنیتی، حمایت و فرهنگ سازمانی، اندازه مؤسسه، مهارت‌های تیم حسابرسی و فشارها و فرصت‌های محیطی است.</p> https://jafci.com/index.php/jafci/article/download/484/322