<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی</JournalTitle>
      <Issn>3092-7366</Issn>
      <Volume></Volume>
      <Issue>در دست انتشار</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1406</Year>
        <Month>02</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>The Effect of Linguistic and Conceptual Complexity of Financial Reports on Investors’ Economic Decision-Making Quality: The Mediating Role of the Audit Expectation Gap</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تأثیر پیچیدگی زبانی و مفهومی گزارش‌های مالی بر کیفیت تصمیم‌گیری اقتصادی سرمایه‌گذاران با نقش میانجی فاصله انتظارات حسابرسی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>17</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سیامک </FirstName>
        <LastName>تقی پور ظرف ساز</LastName>
        <Affiliation>دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران </Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سعید</FirstName>
        <LastName>جبارزاده کنگرلوئی</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>جمال</FirstName>
        <LastName> بحری ثالث</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران </Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>عسگر </FirstName>
        <LastName>پاک مرام</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد بناب، دانشگاه آزاد اسلامی، بناب، ایران </Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/04/03</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study aims to examine how linguistic and conceptual complexity in financial reports affects investors’ economic decision-making quality, with emphasis on the mediating role of the audit expectation gap. This applied, descriptive–survey study analyzed data from 118 auditors, financial managers, and accountants using a 60-item Likert-scale questionnaire. Structural equation modeling was conducted with SmartPLS software, and instrument reliability and validity were confirmed using Cronbach’s alpha, composite reliability, and average variance extracted. Results indicated that linguistic complexity negatively and significantly affects decision-making quality (β = −0.48, p &amp;lt; 0.001). Conceptual complexity positively influences the audit expectation gap (β = 0.52, p &amp;lt; 0.001), which in turn negatively affects decision-making quality (β = −0.36, p &amp;lt; 0.001). Conceptual complexity also had a direct negative effect on decision-making quality (β = −0.41, p &amp;lt; 0.001) and a significant indirect effect through the audit expectation gap (β_indirect = −0.19). The structural model demonstrated good fit (CFI = 0.928; RMSEA = 0.046). Financial reporting complexity undermines investors’ decision-making quality both directly and indirectly by intensifying the audit expectation gap.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف این پژوهش بررسی تأثیر پیچیدگی زبانی و مفهومی گزارش‌های مالی بر کیفیت تصمیم‌گیری اقتصادی سرمایه‌گذاران با تأکید بر نقش میانجی فاصله انتظارات حسابرسی است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی–پیمایشی است. جامعه آماری شامل 118 نفر از حسابرسان، مدیران مالی و حسابداران بود که با استفاده از پرسشنامه 60 گویه‌ای مبتنی بر مقیاس لیکرت پنج‌درجه‌ای مورد بررسی قرار گرفتند. برای تحلیل داده‌ها از مدل‌سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار SmartPLS استفاده شد و روایی و پایایی ابزار با شاخص‌های آلفای کرونباخ، پایایی ترکیبی و AVE تأیید گردید. نتایج نشان داد پیچیدگی زبانی اثر منفی و معناداری بر کیفیت تصمیم‌گیری دارد (β = −0.48, p &amp;lt; 0.001). پیچیدگی مفهومی اثر مثبت و معناداری بر فاصله انتظارات حسابرسی نشان داد (β = 0.52, p &amp;lt; 0.001) و فاصله انتظارات نیز به‌طور منفی بر کیفیت تصمیم‌گیری اثر گذاشت (β = −0.36, p &amp;lt; 0.001). همچنین پیچیدگی مفهومی به‌طور مستقیم کیفیت تصمیم‌گیری را کاهش داد (β = −0.41, p &amp;lt; 0.001) و اثر غیرمستقیم آن از طریق فاصله انتظارات معنادار بود (β_indirect = −0.19). مدل ساختاری از برازش مطلوب برخوردار بود (CFI = 0.928، RMSEA = 0.046). پیچیدگی گزارش‌های مالی به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم، از مسیر افزایش فاصله انتظارات حسابرسی، کیفیت تصمیم‌گیری اقتصادی سرمایه‌گذاران را تضعیف می‌کند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Financial Reporting Complexity</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Decision-Making Quality</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Audit Expectation Gap</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Structural Equations</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">پیچیدگی گزارش‌های مالی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">کیفیت تصمیم‌گیری</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">فاصله انتظارات حسابرسی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">معادلات ساختاری</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jafci.com/index.php/jafci/article/download/313/277</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
