حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی 3092-7366 در دست انتشار 1405 10 01 The Impact of Using a Joint Auditor Considering Management Expectations in the Supply Chain on Cost Stickiness تأثیر استفاده از حسابرس مشترک با توجه به انتظارات مدیریت در چرخه عرضه بر میزان چسبندگی هزینه‌های شرکت 1 15 10.61838/jafci.289 FA وحید ربوبی گروه حسابداری، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران. حمیدرضا بزاززاده تربتی گروه حسابداری، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران. محمد کریمی گروه مدیریت آموزشی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران Journal Article 1404/05/01 <p>This study aims to examine whether the use of joint auditors, under optimistic or pessimistic managerial expectations, affects the degree of cost stickiness among firms. This fundamental, correlational study used financial data from all companies listed on the Tehran Stock Exchange between 2012 and 2023. Data were collected using library research, firms’ financial statements, and databases such as Tadbir-Pardaz and Rahavard Novin. No sampling was conducted; instead, the full accessible population was analyzed. Panel-data regression models were estimated using generalized least squares to test the hypotheses after conducting diagnostic tests (Limer and Hausman) to determine the proper estimation technique. The results indicated that joint auditing does not have a statistically significant effect on cost stickiness—neither when managerial expectations are optimistic nor when they are pessimistic. Interaction terms between joint auditor presence and managerial expectations were statistically insignificant in both tested models. Thus, both hypotheses were rejected, demonstrating that joint auditors do not influence asymmetric cost behavior in Iranian firms. The findings suggest that joint auditing, despite its potential informational benefits, does not mitigate cost stickiness within the institutional and regulatory context of Iran. Weak auditor independence, inadequate oversight structures, and the limited role of audit reports in managerial decision-making may explain the lack of impact.</p> <p>هدف پژوهش بررسی تأثیر استفاده از حسابرس مشترک، با لحاظ انتظارات خوش‌بینانه و بدبینانه مدیریت، بر میزان چسبندگی هزینه‌های شرکت‌ها است. این پژوهش از نوع بنیادی و همبستگی بوده و برای جمع‌آوری داده‌ها از روش کتابخانه‌ای و اطلاعات مالی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1391 تا 1402 استفاده شد. جامعه آماری شامل تمامی شرکت‌های بورسی دارای اطلاعات قابل دسترس در دوره مورد بررسی است و نمونه‌گیری انجام نشده است. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزارهای تدبیرپرداز، ره‌آورد نوین، SPSS و EViews تحلیل شدند و برای آزمون فرضیه‌ها از مدل رگرسیون داده‌های تابلویی با رویکرد حداقل مربعات معمولی تعمیم‌یافته استفاده گردید. نتایج نشان داد که حسابرس مشترک—چه در شرایط خوش‌بینانه بودن انتظارات مدیریت و چه در شرایط بدبینانه بودن آن—تأثیر معناداری بر کاهش یا افزایش چسبندگی هزینه‌ها ندارد. ضرایب اثر متقابل حسابرسی مشترک و انتظارات مدیریت در هر دو مدل فاقد معناداری آماری بوده و بنابراین هر دو فرضیه پژوهش رد شدند. این امر بیانگر آن است که حسابرسی مشترک در بازار ایران نقشی در تعدیل رفتار نامتقارن هزینه‌ها ایفا نمی‌کند. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که حسابرسی مشترک با وجود مزایای بالقوه اطلاعاتی، در ساختار نهادی و نظارتی ایران اثری بر کاهش چسبندگی هزینه‌ها ندارد. ضعف در استقلال حسابرس، کاستی‌های نظارتی و تأثیر محدود گزارش‌های حسابرسی بر تصمیم‌گیری مدیران می‌تواند از دلایل اصلی این عدم اثرگذاری باشد.</p> https://jafci.com/index.php/jafci/article/download/289/204