<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی</JournalTitle>
      <Issn>3092-7366</Issn>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>پاییز 1404</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1404</Year>
        <Month>07</Month>
        <Day>26</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Factors Influencing Suboptimal Decision-Making by Auditors: The Role of Intolerance of Ambiguity, Time Budget Pressure, and Evidential Information</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>عوامل موثر بر تصمیم گیری غیربهینه حسابرسان: نقش عدم تحمل ابهام، فشار بودجه زمانی و شواهد اطلاعاتی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>17</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>علیرضا </FirstName>
        <LastName>ملاشاهی</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>منصور</FirstName>
        <LastName>گرکز</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>علی</FirstName>
        <LastName>خوزین</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد علی آباد کتول، دانشگاه آزاد اسلامی، علی آباد کتول، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>علی رضا</FirstName>
        <LastName>معطوفی</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/03/13</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;This study examines the factors influencing suboptimal decision-making by auditors in Iran, with particular emphasis on the role of evidential information, time budget pressure, and intolerance of ambiguity in this process. Considering the significance of the behavioral perspective on auditors’ ethics, this research investigates auditors’ suboptimal decision-making when confronted with intolerance of ambiguity, time budget pressure, and evidential information. The present study is applied in purpose and field-based in terms of data collection method. The statistical population consists of audit partners, audit managers, and audit supervisors working in Tehran Province, and the statistical sample includes 15 participants. The results of this research indicate that valid and sufficient evidence, as one of the main pillars of auditors’ evaluations, has a considerable effect on ethical behavior that influences the quality of their decision-making. Time budget pressure is another factor that can affect the quality of auditors’ evaluations. Under time-constrained conditions, auditors are forced to make quicker decisions, which may harm their behavior and the quality of their evaluations. This highlights the necessity of proper time management and the allocation of sufficient resources to the audit process. Intolerance of ambiguity, as a psychological factor, can also affect the decision-making process of auditors. When sufficient information is not available or uncertainty exists, auditors may face challenges in evaluating inventory values. This underscores the importance of developing auditors’ abilities to manage ambiguity and uncertainty.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;این تحقیق به بررسی عوامل موثر بر تصمیم گیری غیربهینه حسابرسان در ایران می‌پردازد و به ویژه به نقش شواهد، فشار بودجه زمانی و عدم تحمل ابهام در این فرآیند توجه می‌کند. با توجه به اهمیت دیدگاه رفتاری بر اخلاق حسابرسان این مطالعه به تصمیم گیری غیربهینه حسابرسان در مواجهه با عدم تحمل ابهام، فشار بودجه زمانی و شوهد اطلاعاتی می‌پردازد. روش تحقیق حاضر دارای هدفی کاربردی و از لحاظ شیوه ی جمع آوری داده‌ها از نوع تحقیقات میدانی است. جامعه آماری این تحقیق شرکای حسابرسی، مدیران و سرپرستان حسابرسی شاغل در استان تهران و نمونه آماری تعداد 15 نفر می‌باشد. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که شواهد معتبر و کافی به عنوان یکی از ارکان اصلی ارزیابی حسابرسان، تأثیر بسزایی در رفتار اخلاقی موثر بر کیفیت تصمیم گیری آن‌ها دارد. فشار بودجه زمانی یکی دیگر از عواملی است که می‌تواند کیفیت ارزیابی حسابرسان را تحت تأثیر قرار دهد. در شرایطی که زمان محدود است، حسابرسان مجبور به اتخاذ تصمیمات سریع‌تری می‌شوند که ممکن است به رفتار و کیفیت ارزیابی آسیب برساند. این موضوع ضرورت مدیریت مناسب زمان و تخصیص منابع کافی برای فرآیند حسابرسی را نمایان می‌سازد. عدم تحمل ابهام نیز به عنوان یک عامل روان‌شناختی می‌تواند بر فرآیند تصمیم‌گیری حسابرسان تأثیر بگذارد. در شرایطی که اطلاعات کافی در دسترس نیست یا عدم قطعیت وجود دارد، حسابرسان ممکن است با چالش‌هایی در ارزیابی ارزش موجودی‌ها مواجه شوند. این امر نشان‌دهنده اهمیت توسعه توانایی‌های حسابرسان در مدیریت ابهام و عدم قطعیت است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">The value of inventories</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">the role of evidence</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Time budget pressure</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">intolerance of ambiguity</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">suboptimal decision making</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ارزش موجودی ها</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> نقش شواهد</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">فشار بودجه زمانی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> عدم تحمل ابهام</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> تصمیم گیری غیربهینه</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jafci.com/index.php/jafci/article/download/175/110</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
