<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>حسابداری، امور مالی و هوش محاسباتی</JournalTitle>
      <Issn>3092-7366</Issn>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>پاییز 1404</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1404</Year>
        <Month>07</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Providing a Framework for Identifying and Recognizing Key Audit Matters and Examining Its Impact on Audit Quality</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>ارائه چارچوبی تعیین و شناسایی مسائل عمده حسابرسی و‌بررسی تاثیر آن بر کیفیت حسابرسی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>21</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>عقيل </FirstName>
        <LastName>سالم محمد </LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>خدیجه</FirstName>
        <LastName>ابراهیمی کهریزسنگی</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>عادل بشير ظاهر </FirstName>
        <LastName>الدخاني </LastName>
        <Affiliation>گروه بانکداری و مالی، دانشگاه علوم واسط، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واسط، عراق</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سعید </FirstName>
        <LastName>علی احمدی</LastName>
        <Affiliation>گروه حسابداری، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/03/08</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Identifying key audit matters, as both an art and a science, requires a deep understanding of the various dimensions of the business environment and human interactions. This study, with a comprehensive perspective on the essence of recognizing key audit matters, seeks to demonstrate how continuous efforts toward personal and professional development can elevate audit quality beyond expectations. In this pursuit, grounded in methodological reasoning, both qualitative and quantitative approaches were employed in parallel to examine the phenomenon in a comprehensive manner. In the qualitative phase, through thematic analysis and in-depth interviews with experts, the components of identifying key audit matters were extracted. Subsequently, using a researcher-developed questionnaire, data related to this variable were collected. For audit quality, a standardized questionnaire was utilized to more precisely measure the dimensions of this construct. Finally, to test the study’s hypotheses, structural equation modeling with the partial least squares method was applied. By integrating qualitative and quantitative approaches, this research not only achieved a deeper understanding of the identification of key audit matters but also demonstrated how this practice can serve as a key factor in enhancing audit quality to a higher level. The results revealed 4 overarching themes (regulatory frameworks and professional requirements, institutional and environmental structures, client-specific characteristics, and individual and professional frameworks of auditors), 8 organizing themes (ethical requirements and auditor accountability, the role of regulatory structures in shaping auditor behavior, the influence of institutional structures on auditor behavior, the economic environment and its impact on the audit process, client financial and operational characteristics, client governance and managerial attributes, individual auditor characteristics, and professional and organizational auditor attributes), and 55 basic themes. Moreover, the findings from the quantitative phase indicated that identifying key audit matters has a positive and significant effect on audit quality. The outcomes of this study can provide valuable contributions and practical applications for regulators, auditing policymakers, and other oversight bodies in the Iranian audit market. The findings can assist them in gaining a better understanding of the dimensions of key audit matters and in adopting mechanisms and regulations aimed at improving professional judgment and audit quality.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;شناسایی مسائل عمده حسابرسی به‌عنوان یک هنر و علم، نیازمند درک عمیق از ابعاد مختلف محیط کسب‌وکار و تعاملات انسانی است. این پژوهش، با نگاهی عمیق به درون‌مایه‌ی شناسایی مسائل عمده حسابرسی، در پی آن است تا نشان دهد چگونه تلاش مستمر برای رشد فردی و حرفه‌ای، می‌تواند کیفیت حسابرسی را به سطحی فراتر از انتظار ارتقا دهد. در این مسیر، با تکیه بر بنیان‌های استدلالیِ روش‌شناختی، از دو رویکرد کیفی و کمی به‌صورت موازی استفاده شد تا ابعاد مختلف این پدیده به‌صورت جامع بررسی شود. در بخش کیفی، با به‌کارگیری روش تحلیل مضمون و انجام مصاحبه‌های عمیق با خبرگان، مؤلفه‌های شناسایی مسائل عمده حسابرسی استخراج شد.در ادامه، با طراحی پرسش‌نامه‌ای محقق‌ساخته، داده‌های مرتبط با این متغیر جمع‌آوری شد. برای کیفیت حسابرسی نیز از پرسش‌نامه‌ استاندارد بهره گرفته شد تا ابعاد این سازه به‌صورت دقیق‌تری اندازه‌گیری شود. در نهایت، برای آزمون فرضیه‌های پژوهش، از مدل‌سازی معادلات ساختاری با روش حداقل مربعات جزئی استفاده شد. این پژوهش، با ترکیب رویکردهای کیفی و کمی، نه‌تنها به درک عمیق‌تری از شناسایی مسائل عمده حسابرسی دست یافت، بلکه نشان داد که این رفتار چگونه می‌تواند به‌عنوان عاملی کلیدی، کیفیت حسابرسی را به سطحی بالاتر ارتقا دهد. نتایج پژوهش حاضر، نشان‌دهنده‌ی 4 مضمون فراگیر(چارچوب‌های نظارتی و الزامات حرفه‌ای، ساختارهای نهادی و محیطی، ویژگی‌های خاص صاحبکار و چارچوب‌های فردی و حرفه‌ای حسابرس)،8 مضمون سازمان‌دهنده(الزامات اخلاقی و مسئولیت‌پذیری حسابرسان، نقش ساختارهای نظارتی در شکل‌دهی به رفتار حسابرسان، تأثیر ساختارهای نهادی بر رفتار حسابرسان، محیط اقتصادی و تأثیر آن بر فرآیند حسابرسی، ویژگی‌های مالی و عملیاتی صاحبکار، ویژگی‌های راهبری و مدیریتی صاحبکار، ویژگی‌های فردی حسابرسان، و ویژگی‌های حرفه‌ای و سازمانی حسابرسان) و 55 مضمون پایه بود. همچنین یافته‌های ناشی از کسب نتیجه در بخش کمی نشان داد، شناسایی مسائل عمده حسابرسی  بر  کیفیت حسابرسی تأثیر مثبت و معناداری دارد. یافته‌های این مطالعه می‌تواند دستاوردها و کاربردهای فراوانی برای تدوین‌کنندگان مقررات، سیاست‌گذاران حرفه حسابرسی و سایر نهادهای نظارتی در بازار حسابرسی ایران داشته باشد و به آن‌ها کمک نماید تا با شناخت بیشتر از ابعاد مسائل عمده حسابرسی، سازوکارها و قوانینی را در راستای بهبود قضاوت حرفه‌ای و کیفیت حسابرسی اتخاذ نمایند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Identifying major audit issues</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">regulatory frameworks</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">institutional structures</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">audit quality</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">شناسایی مسائل عمده حسابرسی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">چارچوب‌های نظارتی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ساختارهای نهادی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">کیفیت حسابرسی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jafci.com/index.php/jafci/article/download/163/139</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
